Notizia del 3 1 2007

COMUNICATO STAMPA:FINANZIARIA,COMMA FUDA;SINDACO TORRE RUGGIERO,NON E' ASSURDO
'Sono un amministratore pubblico da poco piu' di sei mesi, ma a me l' emendamento Fuda, per come e' stato congegnato...

'Sono un amministratore pubblico da poco piu' di sei mesi, ma a me l' emendamento Fuda, per come e' stato congegnato originariamente, e' parso tutt' altro che assurdo'. A sostenerlo, in una nota, e' il sindaco di Torre di Ruggiero Giuseppe Pitaro. 'Mi guarderei bene, naturalmente, - prosegue Pitaro - dal sostenere che i pubblici amministratori non debbano sottostare alla giustizia, ma l' astio incontrato dall' emendamento Fuda davvero non si comprende, soprattutto se si esamina con attenzione la materia del contendere. Il principio secondo cui un pubblico amministratore per gli atti che produce nell' interesse generale debba rispondere per tutta la vita non ha senso costituzionale'. 'Non ha fondamento giuridico, e lo dico anche da avvocato, - sostiene ancora il sindaco di Torre di Ruggiero - che i termini della prescrizione per un reato contabile decorrano non dal momento della sua verificazione, ma dal momento in cui si sarebbe realizzato il supposto danno erariale, spesso peraltro al termine di azioni giudiziarie proposte da privati cittadini nei confronti della Pubblica amministrazione e concluse anche dopo un ventennio'. 'Tale decorrenza dei termini, cosi' come attualmente peraltro imposta da parte della Giurisprudenza contabile - conclude Pitaro - appare davvero incomprensibile ed irragionevole anche alla luce del fatto che in materia penale la prescrizione comincia a decorrere dal momento della realizzazione della condotta illecita. Mi auguro, pertanto, che superata la psicosi collettiva il Parlamento ritorni sull' argomento'(ANSA)

Notizia letta 1543 volte